я верю в то,что
пишет Крапивин Владислав Петрович.
да, порой мне кажется,что забор-на самом деле поезд.
что я вот смотрю в окно и думаю,что на другой грани Великого Кристалла,такая же,как я(а может чуть -чуть другая,но поххожая ненормальность) так же устремляет свой взор на звезды.
а пылинка на кроссовке-в другом измерении целая галактика.
И Безлюдные пространства на самом деле существуют.я там даже бывала.
Безлюдные пространства-это такие места,куда можно ненадого,но уйти из ОЗМ-Озверелого Мира.мира,где люди уже называются исключительно электоратом,подростков-тинейджерами,а отношение к человеку определяется его рейтингом.
допустим,учительница по философии и другим наукам, о котрых рассказывать бесполезно,ибо нечего.
вот,она говорила,что "политика-это грязное делои я не хочу этим заниматься"обывательское отношение.
тока у нее самой методвы преподования ,примерно такие же,как у Николлы Маккиавели способы захвата власти.
но ничего,Владислав Петрович просил ей передать,что она дура.
я серьезно.
я была на встрече с ним,и спрашивала что ей пердать.правда дело касалось моей творческой работы по этой самой философии.ну ладно,не по теме.
а мне больше импонирует
Дети,вот пртрет питекантропа-
Маленькие глазки,низкимй лоб
Но зато весьма большая жопа
Заседать в президиуме чтоб!
(я бы посвятила это Жириновскому)
от всего этого порой хочется уйти,убежатьэ.и чтоб никкто тебя не трогал.и есть спасение-Безлюдные пространства.они просто н е пропускают в себя уродливость всего окружающего мира.миногда мне туда удается попасть,героям Крапивина-чаще.
Еще есть великий Кристалл,где порой смещаются грани,и происходит сдвиг в пространствах.а этто значит,что в другие миры реально попасть.
что мне нравится-существует Дорога,на котрой можно встретится со всеми,кого потерял.со всеми...
Вот в кратце то,во что я верю.я не просто верю,а знаю,что это так.
книги Крапивиина-не фантастика. А сам он гениальнейший человек.
собствено,я и читаю.его с 12 лет,когда моё мировоззрение перевернулось,когда я услышала Цоя,стала читать Стругацких и ввообще з а д у м ы в а т ь с я.хотя,если человек начинает думать о смысле жизни и другими философскимми проблемамави.до14-15 лет,то это может быть однимиз признаков шизофрении.(это говорила переподователь по психологии.а она не философичка,а реальный препод)
только в 12 лет я больше внимания обращала на переживания его героев,на их характер,жизнь и мне казалось,что я являюсь прототипом.
и в 14 -15 лет так же казалось.после окончания школы это чувство прошло,но как оказалось,не до конца.
лирический герой Крапивина-одинокой такой человек ,котрому не очень много лет,котроый хочет бороться за справедливость окружающего мира и не понимает как это сделать,когда трое обижают одного.
тем,кого шпыняют и является лирический герой .
вот с ним несколько лет я себя и ассоциировала.
кстати.я очень люблю,когда меня Алькой называют.видимо,это любмое имя Крапивина и он монгих своих положительных героев на зывает так.оно ж универсальное.
а один Алька из "голубятни на желтой поляне" получился совсем я.по характеру.так сказать мужской вариант меня.
сейсач перечитываю "Бабушкина внук и его братья"-там тож Алька.
и с ним у меня каие-то параллели.
нол теперь я больше всматриваюсь в отступления Крапивина о многомерности Вселенной,о кольце Мебиуса,о Безлюдных пространствах,о векторах добра и как правильно их провести через определенную точку в пространстве.
интересно,необычно и .... знакомо.
если в ы джочитали до конца,то я пожимаю вашу руку.Нидан,если ты прочитал,то отметься,мне кажется,что ты меня поймешь.
кто после прочитанного не сччитает меня психом-отзовитесь так же.
з.ы-все написанное вполне сереезно и не стоит это воспринниать как шутку